Archivo de la etiqueta: Derecho al olvido

Nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)

Los cambios del nuevo Reglamento General de Protección de Datos suponen más control de los usuarios sobre la información que comparten y obligaciones para las empresas que la gestionan.

El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) entró en vigor el 25 de mayo de 2018 y afecta a todas las personas que viven en la Unión Europea. Esta nueva normativa otorga a los/as ciudadanos/as más control sobre sus datos y a las empresas que gestionan estos datos, les suponen obligaciones que hasta ahora no tenían.

Foto tomada de Pixabay.com.

A partir de este momento los/as usuarios/as tenemos que dar nuestro consentimiento inequívoco, y de manera clara, para que las empresas puedan utilizar nuestros datos, independientemente de su país de origen. Si tratan, guardan o gestionan datos de los habitantes europeos, tienen que cumplir esta normativa.

Seguir leyendo Nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)

Derecho al olvido: ¿nuevo giro de tuerca por parte de Google?

c UE

Derecho al olvido: ¿nuevo giro de tuerca por parte de Google?

DERECHO AL OLVIDO / JUSTICE. Data protection

The Council reached a partial general approach on specific issues of the draft regulation setting out a general EU framework for data protection (13772/14), on the understanding that:

  • nothing is agreed until everything is agreed;
  • it is without prejudice to any horizontal questions;
  • it does not mandate the presidency to engage in informal trilogues with the European Parliament on the text.

The partial general approach includes chapter IV of the draft regulation (controller and processor) and the related recitals.

The Council also held a policy debate on the “right to be forgotten” principle following the European Court of Justice judgment in the Google Spain case. That judgment acknowledges that, on the basis of the existing directive, data subjects may exercise their right to erasure of data and their right to object to personal data processing against online controllers such as search engines. The aim of the debate was not to discuss legislative drafting of the regulation; rather, it was a political discussion on the right to be forgotten, including its relationship to freedom of expression (13619/14).

The Council acknowledged the importance of the right to erasure and the right to oppose data processing, in particular in a digital environment. At the same time, the member states set great store by freedom of expression. Balancing the fundamental right to data protection with freedom of expression will have to be done on a case-by-case basis.


Andrea Orlando, Ministro de Justicia de Italia y Presidente del Consejo, dijo: “El Consejo reconoció la importancia del derecho al olvido y el derecho a oponerse al tratamiento de los datos, en particular en un entorno digital. Al mismo tiempo, los Estados miembros conceden significativa importancia a la libertad de expresión. la conciliación de estos principios generales se debe reflejar adecuadamente en el Reglamento general “.

En el debate hay que destacar lo que dijo el representante por España, Fernando Román, Secretario de Estado del Ministerio de Justicia  “El reconocimiento del derecho al olvido en los términos en los que lo ha hecho el Tribunal de Justicia no resulta en modo alguno incompatible con el pleno reconocimiento de las libertades de expresión y de información y su carácter prevalente en las sociedades democráticas”,

Por su parte la Christiane Taubira, Ministra de Justicia de Francia ha ido más allá indicando queel derecho al olvido no puede ser un principio absoluto y debe confrontarse con las necesidades de la libertad de expresión y la libertad de prensa”.

Aun menos tibio ha sido el representante de Polonia, Wojciech Wegrzyn, al señalar que “el Tribunal se centra excesivamente en proteger la privacidad y parece tratarla como algo superior a la libertad de información”… “Para nosotros esto podría ser un precedente peligroso para el futuro y podría afectar negativamente a la libertad de expresión”

y los representantes de Bélgica e Irlanda, casi parece que amenazan con que existe el riesgo que los motores de búsqueda puedan optar por borrar todos los datos (obviamente, es para amedrentar a los ignorantes,…pues sin datos se quedan sin  negocio).

Personalmente opino, que resulta del todo sorprendente como algunos de los representantes de las naciones que conforman la UE pueden llegar a degradar e “infoxicar” (léase desinformar) lo que expresa la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 13 mayo de 2014 (asunto C-131/12), con tal de plegarse a las necesidades del buscador condenado, pues parecen olvidar que no se puede poner en duda el derecho humano reconocido en el art.12 de la Declaración Universal  frente a la libertad de expresión pública, cuando estas cuestiones en realidad se mueve en distintos planos. Una cosa son las noticias de interés público y otro los datos pertenecientes a la vida privada de las personas -cuando no tengan ese interés público-. Además, el derecho de cancelación, oposición y rectificación de datos personales es algo ya regulado por las normativas nacionales como consecuencia de las transposiciones de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la Protección de las Personas Físicas en lo que respecta al Tratamiento de Datos Personales y a la Libre Circulación de estos datos.

Referencias: Derecho al olvido