Archivo de la etiqueta: fesabid

Entrevista a Glòria Pérez-Salmerón, Presidenta electa de la IFLA y Presidenta de FESABID

Hoy publicamos en la web de la Asociación ABDM, la entrevista que nos ha concedido tan amablemente, Glòria Pérez-Salmerón, Presidenta electa de la IFLA y Presidenta de FESABID, además ha sido miembro del Comité Ejecutivo y vicepresidenta de EBLIDA hasta mayo de 2015.

Quiero agradecerle, el tiempo que nos ha dedicado. Con sus palabras nos da más aliento para seguir trabajando por y para nuestra profesión. Gracias. Disfrutad de la entrevista.

-De su paso como directora de la Biblioteca Nacional de España, además de la incorporación a la Biblioteca Digital Mundial y de potenciar la digitalización de los fondos, ¿Qué otros proyectos llevó a cabo?

Fueron unos años muy intensos especialmente por la preparación y la celebración del Tricentenario de la BNE con un calendario muy apretado de exposiciones, conferencias, seminarios, Congreso de Hispanistas, actividades musicales y teatrales entre otros actos pero aun así, me siento muy orgullosa de haber podido promover y aprobar la nueva ley de Depósito Legal en España que por primera vez recoge los recursos electrónicos y nos autoriza a recopilar el archivo de internet. Además de la posterior firma con el ente Red.es para construir el gran repositorio nacional del BigData de la BNE y del lanzamiento de la Biblioteca Digital del Patrimonio Iberoamericano.

Mi homenaje y recuerdo especial a Montse Oliván que recientemente nos ha dejado y fue la Jefa de Servicio de Depósito Legal de la BNE, ayuda inestimable en todo el proceso.

 

-¿Qué opina sobre “el bibliotecario incrustado”?¿Es una buena definición del profesional actual?

El termino ‘incrustado’ me suena raro dicho así en castellano, pero desde luego el bibliotecario – embedded librarian -reconocido como un técnico experto no solo en la organización de la información y la documentación, sino imbricado en las TIC y a la mejora de procesos y proyectos de los sistemas de gestión bibliotecarios y documentales así como en la gestión de sus unidades de información no es un perfil nuevo, es el presente en muchos centros y desde mi punto de vista es el perfil profesional bibliotecario que se hará más fuerte en el futuro próximo.

– Ha sido elegida como presidenta electa de la IFLA, ¿Cree que los bibliotecarios españoles tienen que actualizar sus conocimientos y adaptarlos a las nuevas tecnologías como la catalogación con RDA, la web semántica o el Linked Data?. ¿Cree que los planes de estudio en Biblioteconomía y Documentación se han quedado obsoletos y deben actualizarse?

Los bibliotecarios españoles como el resto de los bibliotecarios del mundo deben actualizarse permanentemente. Nuestra profesión de expertos gestores en la información no nos permite perder el ritmo. Y el ritmo de las novedades catalográficas vinculadas desde las últimas décadas a las innovaciones tecnológicas lo deberíamos marcar nosotros, es más, ser los compositores, me refiero a ser autores o coautores de los cambios en la materia.

Los centros de estudios de Biblioteconomía y Documentación deberían ser los laboratorios de innovación capaces de elevar nuevas propuestas para adelantarnos a las demandas del mercado. La verdad es que sigo pensando que aún hay escasa visión en la interactuación entre el mundo académico y las necesidades de los profesionales una vez está ya en el mercado laboral.

-En la web de EBLIDA existe un video sobre un ejemplo de cómo “las bibliotecas cambian las vidas”, ¿en qué medida el ALFIN, los CRAI, los repositorios digitales, etc. ayudarán a los usuarios a cambiar sus vidas?

En gran medida sí, si lo sabemos vender bien. Somos los expertos y debemos convencer a la sociedad y a los gobiernos con nuestras acciones que lo somos. Me explico, los bibliotecarios tenemos un reto y una misión que cumplir hasta el 2030 (Agenda 2030), la alfabetización universal. ¿Vamos a por ella? Nosotros somos los motores para el cambio, estoy convencida de ello y en este aspecto inspira mi mandato para la Presidencia de IFLA.

-¿Cree que en la sociedad actual en la que se intercambian millones de datos que necesitan de una gestión adecuada, el profesional de la información está suficientemente valorado?

Justamente el profesional de la información debería estar mucho mejor valorado en la sociedad de la información y la comunicación en la que vivimos, pero nosotros mismos somos los responsables, culpables de que en la mayoría de los países no nos vean así.

Es un tema de posicionamiento profesional. A nadie se le ocurriría tratar materias de salud pública sin médicos o profesionales sanitarios expertos y sin embargo parece que con la información todo el mundo se atreve y nosotros hemos permitido que esto pase, nos quedamos en la retaguardia en vez de abanderar nuestro propio posicionamiento.

Debemos luchar para cambiar esa percepción. En FESABID se ha creado un Grupo de Trabajo para ser motor de ese cambio que necesitamos, animaros a participar en él, es totalmente inclusivo.

-¿Qué diría a los profesionales de la información y la documentación de la Comunidad de Madrid para que se unieran a la Asociación?

Les animo a que se sientan parte de una comunidad profesional porque trabajando juntos se consigue mucho más. El profesional aislado es vulnerable a las amenazas del entorno, el conjunto reafirma la idea!

gloria Perez Salmeron

Glòria Pérez-Salmerón

Acciones de FESABID ante el canon de préstamo

Nuevas reacciones ante el Real Decreto 624/2014, de 18 de julio, por el que se desarrolla el derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras realizados en determinados establecimientos accesibles al público, el nuevo “canon” por préstamo. Esta vez ha sido FESABID quién, recientemente, ha publicado este comunicado que queremos destacar hoy aquí.


 

Acciones de FESABID ante el canon de préstamo.

FESABID: Federación Española de Sociedad de Archivística, Biblioteconomía y Museística

El rechazo al Real Decreto 624/2014, de 18 de julio, por el que se desarrolla el derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras realizados en determinados establecimientos accesibles al público, ha sido generalizado entre nuestro colectivo profesional y FESABID manifiesta también su desacuerdo.

La premisa que sustenta dicho RD y  que considera que el servicio que las bibliotecas prestan a los ciudadanos y que les permite ejercer su derecho de acceso a la  información, ya es errónea si con esto se entiende  que supone “perjuicio causado a los autores derivado de la utilización de sus obras”.

Sin embargo, FESABID siempre ha trabajado respetando la legislación existente en la Unión Europea y en el contexto internacional, no al margen de ella. Debemos recordar que la sentencia europea contra España de octubre de 2006 dio un giro importante a la estabilidad de la excepción a favor del préstamo bibliotecario, recogida en la legislación española hasta el momento. FESABID defendió encarecidamente el mantenimiento de dicha excepción,  sin embargo se aprobó la Ley 10/2007 y hubo una nueva sentencia  en 2011 que han trazado el  camino que conduce a la legislación actual.

En este contexto, FESABID ha luchado por la defensa de las bibliotecas y ha hecho llegar sus observaciones siempre en aras de  defender al máximo los servicios bibliotecarios y evitar una repercusión desproporcionada de este nuevo canon impositivo. El marco legal europeo prevé este canon para los países de la Unión, aunque se aplica de distintas maneras en cada estado. El resultado aprobado en España merece muchas observaciones, al igual que el marco de excepciones existente en Europa, para la modificación del cuál debe continuar la lucha, con el fin de asegurar que el acceso a la información en el futuro sea posible.

FESABID sostiene la línea de contribuir al mantenimiento de la legalidad en todos los ámbitos que afectan al funcionamiento de los servicios de información y en ese empeño ha llevado a cabo diferentes acciones, como bien se demuestra en este documento.

El canon por el préstamo es consecuencia del necesario equilibrio entre los derechos del autor a ser remunerado por su obra y los derechos de los ciudadanos al libre acceso a la información y a la cultura, y es en esa línea en la que actúan las organizaciones bibliotecarias internacionales de las que FESABID es miembro activo: IFLA y EBLIDA.  Es por tanto en esa misma línea en la que FESABID intenta hacer frente a los problemas que la nueva legislación plantea y que a veces no se entienden en su justo término.

En la defensa comprensible por parte de diferentes colectivos afectados por el RD, no se puede esgrimir que los ciudadanos tendrán que pagar cantidad alguna por los  ítems sacados en préstamo en las bibliotecas públicas de poblaciones de más de 5.000 habitantes, porque el RD en ningún momento se refiere a que sea el usuario el que tiene que pagar de forma directa.

El RD sí se refiere a que los responsables del pago serán las administraciones de las que dependan las bibliotecas y creemos que es ahí  donde los colectivos deben poner el énfasis, ya que, al no estar transferidas a las CCAA y a la Administración Local las competencias relativas a la gestión de la Propiedad Intelectual y, por tanto, la relativa a los Derechos  de Autor, debería ser la Administración Central la que asumiera el pago del Canon, como lo ha venido haciendo hasta ahora y no las CCAA y la Administración Local, ya que la imputación del coste a estas Administraciones redundaría sin duda en un enorme perjuicio para los presupuestos de las bibliotecas, que se verían necesariamente reducidos y con ello sus servicios.

FESABID va a seguir haciendo suyo este derecho de los usuarios al libre acceso a la información y a la cultura y a defender ese derecho en todos los ámbitos que entienden de ese tema: social, político y económico.

Como ya se apuntaba en el comunicado anterior, FESABID piensa que su línea de trabajo debe estar alineada con la de los organismos internacionales y fundamentada en el respeto a la Ley, lo que nos es óbice para que expresemos nuestro desacuerdo  con este canon impositivo, sin embargo, la legislación y las sentencias obligan a su cumplimiento y en consecuencia hemos optado por presentar posiciones acordes con la legislación europea, no al margen, teniendo en cuenta que los mandatos legales no se pueden eludir. Desde FESABID se han analizado siempre las propuestas en su contexto y se han realizado comentarios y propuestas con el ánimo de minimizar al máximo la repercusión de dicho canon en las bibliotecas, si bien es cierto que no han sido tenidas en cuenta en la redacción del RD.

Nuestro compromiso es seguir trabajando en el marco de la ley, por la modificación de la Ley.

Acceso al documento completo con anexo legislativo

 

Fuente: FESABID: BPI: Préstamo

El impacto de las bibliotecas en la sociedad es mucho mayor de lo que miden los estudios

El impacto de las bibliotecas en la sociedad es mucho mayor de lo que miden los estudios.

 

 

Los estudios que miden el valor que las bibliotecas reportan a la sociedad sólo muestran una pequeña parte de su valor real. Esto es debido a que valoran el impacto económico a corto plazo y, sin embargo, los resultados de la labor que realizan las bibliotecas se producen a largo plazo. Es una de las conclusiones del informe Evidence Review of the Economic Contribution of Libraries, elaborado por el Arts Council England.
Este informe revisa los estudios realizados en varios países –Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, España, Francia y Alemania– sobre la aportación de las bibliotecas a la sociedad y los divide en tres grandes grupos:
  1. Impacto financiero, basándose en la afirmación de que las bibliotecas son actores importantes en la economía local.
  2. Impacto en el área geográfica en que se encuentran, puesto que son instituciones que facilitan la creación de un valor económico en su área geográfica y en la economía local a través del empleo que producen y del gasto que realizan.
  3. Análisis de coste-beneficio y aproximaciones al valor económico total. Se basan en la premisa de que las bibliotecas proporcionan una serie de servicios a los individuos que tienen un valor, aunque no se pague por ellos.
Algunos de estos estudios sobre el impacto económico de las bibliotecas, según recoge The BookSeller, han demostrado que:
  • La Biblioteca de Birmingham proporcionará unos beneficios de 84,4 millones de libras en los próximos treinta años, mientras que los costes para ese mismo período supondrían 10,9 millones.
  • En Florida las bibliotecas retornarían 6,54 dólares por cada dólar invertido en ellas.
  • Los usuarios de las bibliotecas del Reino Unido valoran los servicios de las bibliotecas en 814 millones de libras, noventa millones más de su coste real, de 724 millones, según un estudio realizado en 2002.
  • La British Library genera un valor 4,4 veces mayor de la inversión que se realiza en ella, según demuestra un estudio realizado en 2004.
En España, un estudio publicado por la Federación Española de Sociedades de Archivística, Biblioteconomía, Documentación y Museística (FESABID) a principios de 2014 determinó que el retorno de la inversión en las bibliotecas españolas está entre 2,80 y 3,83 euros por euro invertido.

Ese mismo medio ha anunciado que el Arts Council England llevará a cabo nuevas investigaciones sobre cómo las bibliotecas contribuyen a una vida saludable y el impacto financiero que ello tiene.

Publicado en: Lectura Lab