Archivo de la etiqueta: información electrónica

Biblioteca del ICOMEM: Servicio en Pruebas OvidMD

icomem

Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM).

Durante el mes de noviembre de 2015 la Biblioteca del ICOMEM pone a disposición de sus Colegiados la base de datos documentación e información médica OvidMD

OvidMD, la herramienta clínica de Ovid, proporciona respuestas rápidas a las preguntas clínicas respaldadas por el contenido relevante y actualizado de los textos completos de Ovid. Utilice OvidMD para descubrir fácilmente las últimas opciones de tratamiento, guías de práctica clínica basadas en la evidencia, tratamientos farmacológicos y mucho más.

Simplemente haga una pregunta clínica. OvidMD busca a la vez en una única búsqueda en Ovid MEDLINE©, Guías de práctica clínica basadas en la evidencia, y en revistas clínicas a texto completo.

La solución OvidMD es muy intuitiva y potente a la vez, lo que les ahorrará tiempo en sus búsquedas bibliográficas, ya que ofrece las siguientes ventajas:

  • Interfaz de búsqueda sencilla “tipo google” que busca en todos los tipos de contenido a la vez
  • Resultados presentados por relevancia clínica
  • Texto predictivo: ofrece hasta 10 sugerencias para mejorar sus resultados
  • Alertas. Crear perfiles de búsqueda para recibir contenido actualizado que será enviado según sus preferencias (día / semana / mes).
  • Acceda al texto completo de las siguientes 11 revistas sin tener que solicitarlo a la biblioteca:
    • Current Opinion in Cardiology
    • Current Opinion in Endocrinology, Diabetes & Obesity
    • Current Opinion in Gastroenterology
    • Current Opinion in Hematology
    • Current Opinion in Infectious Diseases
    • Current Opinion in Nephrology & Hypertension
    • Current Opinion in Obstetrics & Gynecology
    • Current Opinion in Oncology o Current Opinion in Pediatrics
    • Current Opinion in Pulmonary Medicine
    • Current Opinion in Rheumatology
  • Obtenga acceso también a:
    • Guías de Práctica Clínica Basadas en la evidencia
    • Calculadores Médicos
    • Monografías de Medicamentos de Facts & Comparisons
    • Folletos informativos de Pacientes
    • National Guidelines Clearinghouse
    • Conexión a UpToDate

Para acceder a OvidMD, deben acceder a la sección de Biblioteca “BV ICOMEM OvidMD

Fuente: Información dispensada por el ICOMEM”

Derecho al olvido: ¿nuevo giro de tuerca por parte de Google?

c UE

Derecho al olvido: ¿nuevo giro de tuerca por parte de Google?

DERECHO AL OLVIDO / JUSTICE. Data protection

The Council reached a partial general approach on specific issues of the draft regulation setting out a general EU framework for data protection (13772/14), on the understanding that:

  • nothing is agreed until everything is agreed;
  • it is without prejudice to any horizontal questions;
  • it does not mandate the presidency to engage in informal trilogues with the European Parliament on the text.

The partial general approach includes chapter IV of the draft regulation (controller and processor) and the related recitals.

The Council also held a policy debate on the “right to be forgotten” principle following the European Court of Justice judgment in the Google Spain case. That judgment acknowledges that, on the basis of the existing directive, data subjects may exercise their right to erasure of data and their right to object to personal data processing against online controllers such as search engines. The aim of the debate was not to discuss legislative drafting of the regulation; rather, it was a political discussion on the right to be forgotten, including its relationship to freedom of expression (13619/14).

The Council acknowledged the importance of the right to erasure and the right to oppose data processing, in particular in a digital environment. At the same time, the member states set great store by freedom of expression. Balancing the fundamental right to data protection with freedom of expression will have to be done on a case-by-case basis.


Andrea Orlando, Ministro de Justicia de Italia y Presidente del Consejo, dijo: “El Consejo reconoció la importancia del derecho al olvido y el derecho a oponerse al tratamiento de los datos, en particular en un entorno digital. Al mismo tiempo, los Estados miembros conceden significativa importancia a la libertad de expresión. la conciliación de estos principios generales se debe reflejar adecuadamente en el Reglamento general “.

En el debate hay que destacar lo que dijo el representante por España, Fernando Román, Secretario de Estado del Ministerio de Justicia  “El reconocimiento del derecho al olvido en los términos en los que lo ha hecho el Tribunal de Justicia no resulta en modo alguno incompatible con el pleno reconocimiento de las libertades de expresión y de información y su carácter prevalente en las sociedades democráticas”,

Por su parte la Christiane Taubira, Ministra de Justicia de Francia ha ido más allá indicando queel derecho al olvido no puede ser un principio absoluto y debe confrontarse con las necesidades de la libertad de expresión y la libertad de prensa”.

Aun menos tibio ha sido el representante de Polonia, Wojciech Wegrzyn, al señalar que “el Tribunal se centra excesivamente en proteger la privacidad y parece tratarla como algo superior a la libertad de información”… “Para nosotros esto podría ser un precedente peligroso para el futuro y podría afectar negativamente a la libertad de expresión”

y los representantes de Bélgica e Irlanda, casi parece que amenazan con que existe el riesgo que los motores de búsqueda puedan optar por borrar todos los datos (obviamente, es para amedrentar a los ignorantes,…pues sin datos se quedan sin  negocio).

Personalmente opino, que resulta del todo sorprendente como algunos de los representantes de las naciones que conforman la UE pueden llegar a degradar e “infoxicar” (léase desinformar) lo que expresa la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 13 mayo de 2014 (asunto C-131/12), con tal de plegarse a las necesidades del buscador condenado, pues parecen olvidar que no se puede poner en duda el derecho humano reconocido en el art.12 de la Declaración Universal  frente a la libertad de expresión pública, cuando estas cuestiones en realidad se mueve en distintos planos. Una cosa son las noticias de interés público y otro los datos pertenecientes a la vida privada de las personas -cuando no tengan ese interés público-. Además, el derecho de cancelación, oposición y rectificación de datos personales es algo ya regulado por las normativas nacionales como consecuencia de las transposiciones de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la Protección de las Personas Físicas en lo que respecta al Tratamiento de Datos Personales y a la Libre Circulación de estos datos.

Referencias: Derecho al olvido

Lassalle afirma que el Depósito Legal Electrónico podría estar vigente "en pocos meses"

El Real Decreto que regulará el Depósito Legal Electrónico podría estar vigente “en pocos meses”, según ha afirmado este martes día 9 de julio, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, en declaraciones a los medios tras inaugurar la ‘Jornada internacional sobre archivos web y depósito legal electrónico’.

El Real Decreto que regulará el Depósito Legal Electrónico podría estar vigente “en pocos meses”, según ha afirmado este martes el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, en declaraciones a los medios tras inaugurar la ‘Jornada internacional sobre archivos web y depósito legal electrónico’.

Lassalle ha indicado durante su intervención que esta normativa, actualmente en fase de tramitación, “será un instrumento jurídico” con el que se garantizará “la conservación y transmisión de los contenidos que se generan en internet, que comprenden la mayor parte de la creación cultural”.

Según ha añadido, “solo de esta forma la Biblioteca Nacional podrá seguir cumpliendo con la misión centenaria que le corresponde como institución esencial para garantizar la conservación de la cultura española”.

Hace unos meses, la directora de esta institución, Ana Santos Aramburu, puso de manifiesto que el Depósito Legal Electrónico será una herramienta “imprescindible” con la que se pretende conservar contenidos culturales digitales.

(EuropaPress)

Publicado en: lainformacion.com